2020年9月28日 星期一

影響深遠的兩大學術懸案


因學術成果與名利密切相關,加上對學術不端行為的懲治不力,學術不端現象愈演愈烈,還出現了不少沒有定論的懸案、疑案。近2年學術界兩大影響深遠的懸案毫無疑問就是張生家事件與韓春雨事件。


中國兩所最高學府均捲入其中的張生家事件


2015年的張生家事件因涉及兩所中國最高學府引發廣泛關注。除了國內媒體,2015年9月21日,國際頂級學術期刊《自然》(Nature)網站也報道了這一事件。


2015年9月14日,張生家以通訊作者身份在《科學通報》(英文版)上發表了題為《磁遺傳學:使用磁受體蛋白,用磁刺激手段遠距離非侵入地激活神經元的活性》的論文,隨後又被清華、北大校方聯合要求撤稿。


在這一事件中,北京大學生命科學學院研究員謝燦質疑,張生家與自己存在事實上的合作關係,張生家論文中提及的磁蛋白基因是由謝燦實驗室發現的,而謝燦等人的相關研究論文已投遞《自然材料》(Nature Materials),並正在審稿過程中,張生家"提前"發表論文有"搶發"他人成果的嫌疑。謝燦辯稱,張生家以合作的名義,拿走自己鑒定的基因、抗體,然後撕毀全部協議,搶發論文,違背了學術道德。


張生家則堅稱,自己和謝燦的研究完全是兩個領域,並稱清華大學醫學院教授、常務副院長魯白為了成為合作論文的通訊作者,企圖偷竊他的實驗數據,獨自發表,違背約定提前發文章屬於"正當防衛"的無奈之舉。


論文發表一個月後,2015年10月15日,這場沒有硝煙的戰爭以張生家為"學術不端"分子的慘敗而暫時告一段落。清華以迅雷不及掩耳之勢解聘了張生家,但最終的詳細調查結果卻沒有對大眾公開。張生家聲稱,最終的調查結果表明他並無過錯。之後各方在媒體上又爆出了大量的資料。雖然張已人走,但其"茶"還未涼,這個已經具有國際影響的中國"學術不端"事件依然在學術界留下了一個大大的疑問。各方公說公有理,婆說婆有理,堪稱學術界的"羅生門"。事件的真相估計也只有當事人自己清楚了。


仍在爭議漩渦中的韓春雨事件


2016年5月2日,韓春雨團隊在國際頂級期刊《自然?生物技術》上發表了NgAgo基因編輯技術的研究成果,震動了國內外學術圈,一時間各種榮譽和獎勵紛至沓來其,其研究成果更被讚譽為"諾貝爾獎級別"。


但論文發表后沒多久后,國內外多位科學家紛紛表示無法重複韓春雨的實驗結果,質疑韓春雨的學術成果。但韓春雨則多次回應稱,自己的實驗沒有問題,別人重複不了,細胞污染的可能最大,並稱已有實驗室重複出結果,但始終沒有透露實驗室的名字。


直到目前為止,韓春雨依然無法自證清白,他稱這期間實驗室承受了太多的風波,實驗材料被毀,無法快速重複出自己的結果。


這個在學術界盪起風波的謎題至今依然無法揭曉答案。


學術不端現象在"棉花拳頭"下愈演愈烈


縱觀近年來曝出的學術不端事件,乃至院士舉報院士的事件,往往是舉報的多,處理的少;慢處理的多,快處理的少;成懸案的多,有定論的少;"罰喝酒"的多,動真格的少;個人回應的多,部門介入的少。這五多五少,很大程度上造成了對學術造假行為懲治不力的局面,客觀上讓不少造假者只背負道德罵名,卻逍遙於法度之外,實際上製造了一個又一個"破窗效應",持續惡化着學術風氣,助長了一些人的僥倖心理,讓學術不端現象在"棉花拳頭"下愈演愈烈。


只有制度發力、部門出力、處理得力,給社會一個既迅速又負責的交代,學術土壤才會逐漸得到凈化,學者們也才會在規則的敲打下,更為真切地感知心中道德律的呼喚。





版權聲明:本網站所有內容,凡註明來源為"尋醫問葯網-醫脈",版權均歸尋醫問葯網所有,歡迎轉載,轉載請註明作者和出處,否則將追究法律責任。本網註明來源為其他媒體的內容為轉載,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請及時聯繫我們。





網站內容來源http://www.xywy.com/

【其他文章推薦】

牙冠增長術治療費用  



多囊性卵巢症候群有什麼症狀嗎?



※紫錐菊為何是總咖啡酸衍生物的重要指標?



不孕症要怎麼辦



※愛美新技術,台中隱適美治療不再害怕一口大鋼牙



※如果牙齦外露,該如何解決?

※床事不給力? 穩定有效的外科手術進行早洩治療,讓你重振男性雄風!



Orignal From: 影響深遠的兩大學術懸案

沒有留言:

張貼留言